Edouard Honein

			إدوار حنين السياسي والمشرع حوار مختلّ الشروط اعتبرت قوى الجبهة اللبنانية أن أي حديث عن حوار داخلي في ظل الوجود السوري هو حوار مختلّ الشروط سلفًا. فالحوار، كي يكون منتجًا، يفترض حدًّا أدنى من الحرية وتكافؤ الأطراف، وهو ما كان غائبًا بالكامل في ظل ميزان قوى مفروض بالقوة العسكرية والأمنية. لذلك رأت هذه القوى أن الدعوات المتكررة إلى التسوية لم تكن سوى محاولات لتكريس الأمر الواقع، لا لتجاوزه. من هذا المنطلق، رفضت المقاومة المسيحية مقولة أن سوريا كانت عامل توازن بين اللبنانيين. في قراءتها، لم يكن هناك توازن، بل كسر ممنهج لطرف لمصلحة آخر، ما أدّى إلى اختلال عميق في الصيغة اللبنانية. هذا الاختلال لم يُضعف فريقًا بعينه فحسب، بل ضرب فكرة الشراكة التي قام عليها لبنان، وحوّل النظام السياسي إلى واجهة شكلية تخفي خلفها سلطة فعلية غير لبنانية. كما رأت هذه القوى أن الهدوء الذي فرضته الوصاية السورية لم يكن استقرارًا، بل صمتًا قسريًا. فالاستقرار الحقيقي، في نظرها، لا يقوم على القمع ولا على إسكات الأصوات المعارضة، بل على التفاهم الحر بين مكوّنات الوطن. أما الهدوء الناتج عن الخوف، فهو مؤقت بطبيعته، ينهار عند أول تصدع في ميزان القوى الإقليمي، وهو ما أثبتته التجارب اللاحقة. في المقابل، شدّد خطاب الجبهة اللبنانية على أن المقاومة المسيحية لم تكن مشروع حرب دائمة، بل مشروع بقاء. فهي لم تسعَ إلى إلغاء الآخرين، بل إلى منع إلغائها. هذا التمييز كان أساسيًا في سرديتها السياسية، إذ قدّمت نفسها كقوة تدافع عن التعددية اللبنانية في وجه مشروع أحادي يسعى إلى إخضاع البلاد لمنطق المحور الواحد، سواء تحت عناوين قومية أو أمنية. في هذا السياق، اكتسبت العلاقة مع الغرب، ولا سيما الولايات المتحدة وفرنسا، بعدًا مختلفًا. لم تُقدَّم هذه العلاقة كبديل عن القرار الوطني، بل كوسيلة ضغط لكسر الاحتكار السوري للملف اللبناني. غير أن التجربة أثبتت، في نظر هذه القوى، أن الرهان على الخارج يبقى محدود الفعالية، إذ سرعان ما كانت المصالح الكبرى تتقدّم على المبادئ، ويُترك لبنان مرة أخرى وحيدًا في مواجهة واقعه. هذا الإدراك عزّز قناعة مفادها أن المعركة الأساسية ليست فقط مع الوصاية السورية، بل مع منطق إدارة لبنان من الخارج أيًا يكن هذا الخارج. فالوصاية السورية كانت النموذج الأكثر فجاجة، لكنها ليست الخطر الوحيد. الخطر الحقيقي، كما رآه هذا التيار، هو قبول اللبنانيين بأن يكونوا مجرّد أوراق تفاوض، لا أصحاب قضية وقرار. الاستقرار الذي يُفرض بالقوة ليس استقرارًا، والسيادة المجتزأة ليست سيادة. تجربة الثمانينيات، من منظور الجبهة اللبنانية والمقاومة المسيحية، تثبت أن أي مسار لا ينطلق من استعادة الحرية الوطنية الكاملة محكوم بالفشل، مهما طال أمده أو بدا متماسكًا. وهذه القناعة ستشكّل الخلفية الفكرية لمقاربة الحوار الداخلي، وللسؤال الجوهري الذي سيُطرح لاحقًا: كيف يمكن بناء دولة في ظل ذاكرة الوصاية والخوف؟

إدوار حنين السياسي والمشرع

حوار مختلّ الشروط